Money Map · ข้อมูลจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ

เงินเทศบาลนครเชียงใหม่ไปไหน

ถอดรายงานสรุปผลการจัดซื้อจัดจ้าง (แบบ สขร.) ที่เทศบาลนครเชียงใหม่เผยแพร่เองตามกฎหมาย — ทุกฉบับเป็นภาพสแกน ไม่มีไฟล์ข้อความให้ดึงตรง จึงอ่านด้วยสายตาทีละหน้า ทีละแถว แล้วตรวจเลขผู้เสียภาษีซ้ำก่อนสรุปเป็นภาพเดียว ครอบคลุมปีงบประมาณ 2567–2568 (23 จาก 24 เดือน)

฿1,357 ล้านบาท
มูลค่าจัดซื้อจัดจ้างที่ตรวจสอบได้ (257 รายการ)
134 ราย
ผู้รับเงิน — 10 อันดับแรกกิน 44.3% ของยอดรวม
~8.4%
คือสัดส่วนที่ระบบ e-GP กลางบันทึกไว้ เทียบกับยอดที่เจอจริงใน สขร.

ก่อนอ่านตัวเลข — ข้อจำกัดที่ต้องรู้

  • ไฟล์ต้นทางเป็นภาพสแกน 100% ทุกปีงบ ไม่มี text layer ให้ดึงตรง — ทีมงานอ่านตารางด้วยสายตาทีละแถว (ไม่ใช้ OCR อัตโนมัติเพราะแม่นยำน้อยกว่า) แล้วตรวจเลขผู้เสียภาษี 13 หลักด้วยสูตร checksum ของกรมสรรพากร ผ่าน 185 จาก 199 รายการที่มีเลข (93%)
  • ขาดข้อมูลเดือนธันวาคม 2567 ทั้งเดือน — เทศบาลเผยแพร่เฉพาะบันทึกนำส่งถึงผู้ว่าราชการจังหวัด แต่ไม่ได้แนบตารางข้อมูลจริงมาด้วย (ไฟล์ต้นฉบับมี 1 หน้า ไม่ใช่ความผิดพลาดของการอ่านข้อมูล)
  • รูปแบบตารางเปลี่ยนหลายครั้งใน 2 ปีงบ — เดือน ต.ค.–ธ.ค. 2566 ใช้แบบเก่าที่ไม่มีคอลัมน์วันที่/เลขที่สัญญา/เลขผู้เสียภาษี ทำให้บางฟิลด์ของบางเดือนไม่มีข้อมูลย่อย (แต่ยอดเงินยังครบ)
  • พบ 1 รายการที่ต้นฉบับน่าจะพิมพ์ยอดซ้ำผิด — พ.ย. 2566 รายการ "ตกแต่งไฟประดับถนนท่าแพ" มีราคาตรงกับ "ซื้อรถบันไดดับเพลิง" เป๊ะที่ 59,874,200 บาท (สูงกว่าราคากลางที่ตั้งไว้มาก) เก็บค่าไว้ตามต้นฉบับแต่ทำเครื่องหมาย ! กำกับไว้ในตารางท้ายหน้า
  • ครอบคลุมเฉพาะงบจัดซื้อจัดจ้าง ไม่รวมเงินเดือน เงินอุดหนุน หรือเงินโอน — เช่นเดียวกับหลักการที่ใช้กับ อบจ.เชียงใหม่ก่อนหน้านี้
  • รายละเอียดงานส่วนใหญ่ไม่ระบุทำเลที่ตั้งเจาะจง (ต่างจาก อบจ. ที่พอระบุอำเภอได้) — รอบนี้จึงไม่มีแผนที่รายพื้นที่ เพราะข้อมูลไม่พอทำให้แม่นยำ
บริบท

จัดซื้อจัดจ้างคิดเป็นสัดส่วนเท่าไรของงบเทศบาล

เทียบกับรายรับ/งบประมาณรวมที่เทศบาลนครเชียงใหม่แถลงไว้ในเทศบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปี

แบ่งตามประเภทงาน

เงินไปลงกับอะไรมากที่สุด

จัดหมวดจากคำอธิบายงานในรายงาน สขร. ด้วยชุดคำสำคัญ — รายการที่จัดหมวดไม่ได้ชัดเจนถูกจัดเป็น "อื่นๆ/ไม่ระบุ" (คิดเป็นสัดส่วนเล็กน้อยของยอดรวม)

วิธีจัดซื้อจัดจ้าง

ใช้วิธีไหนกันบ้าง

ตรวจสอบไขว้

e-GP เห็นแค่เศษเสี้ยว

ระบบข้อมูลการใช้จ่ายภาครัฐกลาง (e-GP) มีข้อมูลของเทศบาลนี้จริง แต่ครอบคลุมน้อยกว่าที่คิด

ตามช่วงเวลา

รายเดือน 23 จาก 24 เดือน (ปีงบ 2567–2568)

แท่งสีที่หายไป (ธ.ค. 2567) คือเดือนที่ไม่มีข้อมูลเผยแพร่ ไม่ใช่ยอดศูนย์จริง

ปีงบ 2567 ปีงบ 2568
ผู้รับเงิน

15 อันดับผู้รับเงินสูงสุด

ชื่อที่สะกดต่างกันเล็กน้อยระหว่างเดือน (ช่องว่าง/ตัวสะกดคลาดเคลื่อนจากการสแกน) ถูกรวมเป็นรายเดียวแล้วเมื่อมั่นใจว่าเป็นผู้ประกอบการเดียวกัน

ผู้รับเงินจำนวนสัญญามูลค่ารวม (บาท)
สัญญา

15 สัญญามูลค่าสูงสุด

เดือนรายการผู้รับมูลค่า (บาท)
ข้อมูลทั้งหมด

ค้นรายการทั้ง 257 ฉบับ

ค้นด้วยชื่อผู้รับเงินหรือคำในรายละเอียดงาน กรองตามเดือนหรือหมวดหมู่ได้

เดือนหมวดรายการผู้รับวิธีมูลค่า (บาท)
ที่มาข้อมูล

แหล่งข้อมูลและวิธีทำ

รายงาน สขร. รายเดือน: เว็บทางการเทศบาลนครเชียงใหม่ cmcity.go.th (เมนู 435) — ดาวน์โหลดไฟล์ PDF ทุกฉบับของปีงบ 2567–2568 (24 ไฟล์) แล้วอ่านตารางด้วยสายตาทีละหน้า

ระบบ e-GP กลาง: govspending.data.go.th ผ่าน public API (dept_id ของเทศบาลนครเชียงใหม่ = 3500101) ใช้เป็นชั้นข้อมูลตรวจสอบไขว้เท่านั้น ไม่ใช่แหล่งหลัก เพราะครอบคลุมน้อยกว่าที่พบใน สขร. มาก

บริบทงบประมาณ: เทศบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปี เผยแพร่ที่ cmcity.go.th (เมนู 381) และตัวเลขจากกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นที่สื่อรายงานอ้างอิง

งานชิ้นนี้ต่อยอดจากแนวคิด UK Council Spending Map และหลักการเดียวกับ "เงินเชียงใหม่ไปไหน" ของ อบจ.เชียงใหม่ — เอารายงานที่หน่วยงานรัฐเผยแพร่เองตามกฎหมายมารวม-ตรวจสอบ-มองเป็นภาพเดียว ไม่ใช่ข้อมูลรั่วหรือ FOI